INVESTIGASI KEJAHATAN DALAM NOVEL “AZH-ZHILL AL ASWAD” KARYA NAJIB KAILANI (STUDI LINGUISTIK FORENSIK)
DOI:
https://doi.org/10.22373/nahdah.v3i2.2960Keywords:
linguistik forensic, Tindak tutur, Investigasi kejahatanAbstract
Kasus penindasan dan pembantaian dalam novel “Azh-Zhill Al Aswad” meninggalkan bukti bahasa, seperti ujaran kalimat dalam novel. Penelitian ini bertujuan untuk menemukan cara dan bentuk kejahatan melalui pendekatan linguistik forensik. Jenis penelitian ini adalah kualitatif deskriptif. Menggunakan novel “Azh-Zhill Al Aswad” karya Najib Kailani sebagai sumber data primer, sedangkan sumber data sekunder menggunakan artikel linguistik forensik yang telah diterbitkan. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik membaca dan mencatat. Metode padanan bahasa digunakan untuk menganalisis data. Analisis data ujaran kalimat menunjukkan bahwa tuturan mengandung enam kategori tindak tutur perlokusi, dua puluh dua kategori tindak tutur ilokusi, dan empat kategori tindak tutur lokusi. Berdasarkan analisis data, cara tindak kejahatan adalah dengan mengajak, mendoktrin secara radikal, memprovokasi, membujuk penguasa, serta mengeluarkan perintah atas nama agama. Sedangkan bentuk tindak pidana kejahatan adalah penindasan dan pembantaian.
References
Allott, N. 2010. Key terms in pragmatics. Bloomsbury Publishing.
Bachari, A.D., et al. 2017. Pragmatik: Analisis Penggunaan Bahasa. Bandung: Penerbit Prodi Linguistik SPs UPI.
Becker, T. 2012. The pragmatics of argumentation. Practical theories and empirical practice: a linguistic perspective, 257-272.
Chaer, A. dan L.A. 2004. Sosiolinguistik. Rineka Cipta.
Coulthard, M., & Johnson, A. 2007. An introduction to forensic linguistics: language in evidence. The International Journal of Speech, Language and the Law, 15 (2), 275-280.
Coulthard, M., Johnson, A., & Wright, D. (2016). An introduction to forensic linguistics: Language in evidence. Routledge.
Daša Munková, Eva Stranovská, Zuzana Fráterová, Beáta Ďuračková. 2013. Identity vs. Foreign Language and Culture in Production of Speech Acts. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 84, 361-366.
Drid, T. 2018. Language as action: Fundamentals of the speech act theory. Praxis International Journal of Social Science and Literature, 1 (10), 9.
Eva Stranovská, Daša Munková, Zuzana Fráterová, Beáta Ďuračková. 2012. Analysis of Politeness Speech Acts in Slovak and Foreign Language Texts of Requests in the Context of Cognitive Style. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 82, 764-769.
Firwan, M. 2017. Nilai Moral Dalam Novel Sang Pencerah Karya Akmal Nasrey Basral. Jurnal Bahasa dan Sastra, 2 (2), 49-60.
Haryani, F., & Utomo, A. P. Y. 2020. Tindak Tutur Perlokusi Dalam Dialog Film € Œthe Teacher’ S Diary†Dengan Subtitle Bahasa Indonesia. Jurnal Skripta, 6 (2).
Iser, W. 1975. The Reality of Fiction: A Functionalist Approach to Literature. New Literary History, 7 (1), 7–38.
Islam A. et al. 2021. Tindak Tutur Ilokusi dalam Talkshow Indonesia Lawyers Club. Mabasan. 15 (2) 241—258.
Iswary Ery, 1994. Tindak Tutur dalam Wacana Bahasa Makassar. Tesis. Program Pascasarjana Magister Ilmu Linguistik, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Hasanuddin. Makassar. Indonesia.
Juliane House, Dániel Z. Kádár. 2021. Altered speech act indication: A contrastive pragmatic study of English and Chinese Thank and Greet expressions. Lingua. 264, 103162.
Komorova D.F. 2005. Pragmalingvisticheskije osobennosti pozhelanija v nemeckom i russkom jazykah. Avtoref. diss. na soisk. uchen. step. kand. filol. nauk. Tomsk.
Leonard, R. A., Ford, J. E., & Christensen, T. K. (2016). Forensic linguistics: Applying the science of linguistics to issues of the law. Hofstra L. Rev., 45, 881.
MacMenamin, G. R. 2002. Forensic linguistics: Advances in forensic stylistics. Florida, USA: CRS Press.
Molly Miranker, Alberto Giordano. 2020. Text mining and semantic triples: Spatial analyses of text in applied humanitarian forensic research. Digital Geography and Societ. 1, 100005.
Olsson, J. 2003. What is forensic linguistics? England: Nebraska Wesleyan University.
Pande N. K. N. N. dan Artana I N. 2020. Kajian Pragmatik Mengenai Tindak Tutur Bahasa Indonesia dalam Unggahan Media Sosial Instagram @halostiki. Alfabet: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya. 3 (1).
Peter John, Benjamin Brooks, Ulf Schriever. 2019. Speech acts in professional maritime discourse: A pragmatic risk analysis of bridge team communication directives and commissives in full-mission simulation. Journal of Pragmatics. 140, 12-21.
Rahman, N. I. Z. 2019. Penggunaan Kata Tabu Di Media Sosial: Kajian Linguistik Forensik. SEMIOTIKA: Jurnal Ilmu Sastra Dan Linguistik, 20 (2), 120.
Rosario Tomasello. 2023. Linguistic signs in action: The neuropragmatics of speech acts. Brain and Language. 236.
Saifudin, A. 2019. Teori Tindak Tutur Dalam Studi Linguistik Pragmatik. Lite, 15 (1).
Searle, John R.1979. Expression And Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts. London: Cambridge University Press.
Syahri, N., & Emidar, E. 2020. Analisis Tindak Tutur Lokusi dan Ilokusi dalam Program Ini Talk Show Net Tv Sebagai Kajian Pragmatik. Pendidikan Bahasa Indonesia, 9 (3), 55.
Umiyati, M., Yanti, N, P, M, P. 2021. Hate Speech Youtuber MK: A Forensic Linguistic Study. IJFL (International Journal of Forensic Linguistic. 2 (1). 11-14.
نجيب الكيالين، الظل األسود، بريود: دار النفاتس،( ١٩٨٢)
Bachari, A.D., et al. 2017. Pragmatik: Analisis Penggunaan Bahasa. Bandung: Penerbit Prodi Linguistik SPs UPI.
Becker, T. 2012. The pragmatics of argumentation. Practical theories and empirical practice: a linguistic perspective, 257-272.
Chaer, A. dan L.A. 2004. Sosiolinguistik. Rineka Cipta.
Coulthard, M., & Johnson, A. 2007. An introduction to forensic linguistics: language in evidence. The International Journal of Speech, Language and the Law, 15 (2), 275-280.
Coulthard, M., Johnson, A., & Wright, D. (2016). An introduction to forensic linguistics: Language in evidence. Routledge.
Daša Munková, Eva Stranovská, Zuzana Fráterová, Beáta Ďuračková. 2013. Identity vs. Foreign Language and Culture in Production of Speech Acts. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 84, 361-366.
Drid, T. 2018. Language as action: Fundamentals of the speech act theory. Praxis International Journal of Social Science and Literature, 1 (10), 9.
Eva Stranovská, Daša Munková, Zuzana Fráterová, Beáta Ďuračková. 2012. Analysis of Politeness Speech Acts in Slovak and Foreign Language Texts of Requests in the Context of Cognitive Style. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 82, 764-769.
Firwan, M. 2017. Nilai Moral Dalam Novel Sang Pencerah Karya Akmal Nasrey Basral. Jurnal Bahasa dan Sastra, 2 (2), 49-60.
Haryani, F., & Utomo, A. P. Y. 2020. Tindak Tutur Perlokusi Dalam Dialog Film € Œthe Teacher’ S Diary†Dengan Subtitle Bahasa Indonesia. Jurnal Skripta, 6 (2).
Iser, W. 1975. The Reality of Fiction: A Functionalist Approach to Literature. New Literary History, 7 (1), 7–38.
Islam A. et al. 2021. Tindak Tutur Ilokusi dalam Talkshow Indonesia Lawyers Club. Mabasan. 15 (2) 241—258.
Iswary Ery, 1994. Tindak Tutur dalam Wacana Bahasa Makassar. Tesis. Program Pascasarjana Magister Ilmu Linguistik, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Hasanuddin. Makassar. Indonesia.
Juliane House, Dániel Z. Kádár. 2021. Altered speech act indication: A contrastive pragmatic study of English and Chinese Thank and Greet expressions. Lingua. 264, 103162.
Komorova D.F. 2005. Pragmalingvisticheskije osobennosti pozhelanija v nemeckom i russkom jazykah. Avtoref. diss. na soisk. uchen. step. kand. filol. nauk. Tomsk.
Leonard, R. A., Ford, J. E., & Christensen, T. K. (2016). Forensic linguistics: Applying the science of linguistics to issues of the law. Hofstra L. Rev., 45, 881.
MacMenamin, G. R. 2002. Forensic linguistics: Advances in forensic stylistics. Florida, USA: CRS Press.
Molly Miranker, Alberto Giordano. 2020. Text mining and semantic triples: Spatial analyses of text in applied humanitarian forensic research. Digital Geography and Societ. 1, 100005.
Olsson, J. 2003. What is forensic linguistics? England: Nebraska Wesleyan University.
Pande N. K. N. N. dan Artana I N. 2020. Kajian Pragmatik Mengenai Tindak Tutur Bahasa Indonesia dalam Unggahan Media Sosial Instagram @halostiki. Alfabet: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya. 3 (1).
Peter John, Benjamin Brooks, Ulf Schriever. 2019. Speech acts in professional maritime discourse: A pragmatic risk analysis of bridge team communication directives and commissives in full-mission simulation. Journal of Pragmatics. 140, 12-21.
Rahman, N. I. Z. 2019. Penggunaan Kata Tabu Di Media Sosial: Kajian Linguistik Forensik. SEMIOTIKA: Jurnal Ilmu Sastra Dan Linguistik, 20 (2), 120.
Rosario Tomasello. 2023. Linguistic signs in action: The neuropragmatics of speech acts. Brain and Language. 236.
Saifudin, A. 2019. Teori Tindak Tutur Dalam Studi Linguistik Pragmatik. Lite, 15 (1).
Searle, John R.1979. Expression And Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts. London: Cambridge University Press.
Syahri, N., & Emidar, E. 2020. Analisis Tindak Tutur Lokusi dan Ilokusi dalam Program Ini Talk Show Net Tv Sebagai Kajian Pragmatik. Pendidikan Bahasa Indonesia, 9 (3), 55.
Umiyati, M., Yanti, N, P, M, P. 2021. Hate Speech Youtuber MK: A Forensic Linguistic Study. IJFL (International Journal of Forensic Linguistic. 2 (1). 11-14.
نجيب الكيالين، الظل األسود، بريود: دار النفاتس،( ١٩٨٢)
Downloads
Published
2023-08-13
How to Cite
Azhari, A., Athaillah, Q. B. ., & Yulis Manizal. (2023). INVESTIGASI KEJAHATAN DALAM NOVEL “AZH-ZHILL AL ASWAD” KARYA NAJIB KAILANI (STUDI LINGUISTIK FORENSIK). n-ahdah l-’Arabiyah, 3(2), 147–176. https://doi.org/10.22373/nahdah.v3i2.2960
Issue
Section
Articles
1.png){kind=small}
.png){kind=small}
1.png){kind=small}
1.png)
